En el reciente informe de Backblaze para el segundo trimestre de 2025, la empresa californiana ha desvelado los resultados sobre la fiabilidad de los discos duros empleados en sus extensos centros de datos. Esta evaluación se ha convertido en un referente esencial para mejorar la toma de decisiones en IT, tanto para consumidores como para empresas.
Backblaze utiliza la métrica de Tasa de Fallos Anualizada (AFR) para cuantificar la fiabilidad de los discos duros, analizando específicamente 259,533 unidades activas durante un periodo determinado. Esta métrica se utiliza para calcular cuántos días de operación representan las unidades que han fallado.
En la categoría de los discos con más fallos, el modelo de 16 TB de Toshiba, MG08ACA16TE, mostró el índice más alto con un AFR del 6,56%. Por su parte, otros modelos de Seagate y Western Digital también presentaron tasas de fallos destacables aunque menores. Resultado de estos datos, Backblaze ha iniciado la retirada progresiva del mencionado modelo de Toshiba.
Por otro lado, algunos modelos han destacado por su impecable rendimiento, sin reportar fallos en los últimos tres meses. Entre ellos, destacamos el Toshiba MG08ACA14TE (14 TB) y el Seagate ST20000NM007D (20 TB), que presentan una fiabilidad perfecta.
A nivel global, al observar la fiabilidad por marca, aunque Toshiba lidera en fallas por modelos específicos, Seagate posee la mayor cantidad de unidades operativas, mientras que Western Digital impresiona con su tasa de fallos promedio por debajo del 1%.
El informe también resalta que los discos más antiguos, particularmente aquellos de menor capacidad, presentan tasas de fallos significativamente más altas si superan los seis años de antigüedad. En contraste, los discos duros más modernos y con mayores capacidades han mejorado notablemente en fiabilidad.
En 2025, para quienes buscan equipos con alta fiabilidad, se recomienda considerar los modelos Seagate ST20000NM007D y Toshiba MG08ACA14TE. Con respecto a aquellos que deberían evitarse, el Toshiba MG08ACA16TE es el principal candidato debido a su alta tasa de fallos.
Finalmente, el informe sugiere que, a pesar de que los datos provienen de un entorno de centros de datos, proporcionan insights valiosos para usuarios domésticos. Aquellos con discos duros de más de cinco años deberían considerar un reemplazo para evitar fallos inesperados.
