La plataforma de protesta ha lanzado un llamado urgente a la acción contra la reciente decisión del Consejo de la Unión Europea de extender la regulación conocida como «Chat Control 1.0». Esta medida, parte de la Regulación (UE) 2021/1232, ha generado una fuerte resistencia entre activistas y miembros de la sociedad civil que argumentan que se trata de un control indiscriminado y masivo de mensajes privados. La plataforma fightchatcontrol.eu ha sido habilitada para que los ciudadanos puedan contactar a los Miembros del Parlamento Europeo y expresar su desacuerdo.
El trasfondo de la protesta radica en lo que muchos consideran un error táctico: la extensión de una regulación que debía ser provisional, obstaculizando el avance hacia una protección más efectiva de los niños en línea. Expertos sostienen que mientras el Consejo y la Comisión Europea sigan promoviendo este tipo de supervisión masiva, ignorarán las propuestas del Parlamento que buscan un enfoque más equilibrado y respetuoso del estado de derecho.
Destacadas figuras como Dr. Patrick Breyer, experto en derechos digitales y ex eurodiputado, han criticado la dependencia del escaneo masivo bajo IA, afirmando que cimenta un modelo fallido que no garantiza seguridad. Además, pese a la aprobación del Consejo, países como la República Checa, Países Bajos e Italia han presentado críticas significativas.
La preocupación de los expertos en ciberseguridad radica en el uso del escaneo automatizado que puede conducir a falsos positivos, creando riesgos innecesarios al identificar erróneamente comportamientos como «grooming» basados en análisis de texto. Breyer denuncia que esto equivale a privatizar la aplicación de la ley, ya que las grandes empresas tecnológicas estadounidenses asumen un rol casi judicial, vulnerando el derecho a la privacidad.
La práctica de escaneo masivo también genera una saturación de las investigaciones policiales, presentando casos irrelevantes que desvían recursos de situaciones críticas, a menudo criminalizando a menores por comportamientos típicos de su edad. Con el incremento del cifrado de extremo a extremo por parte de proveedores como Meta, este método de vigilancia se vuelve técnicamente inviable.
Frente a este escenario, el Parlamento Europeo, a través de la ponente Birgit Sippel y otros miembros del Comité de Libertades Civiles, está llamado a pronunciarse. Las alternativas propuestas incluyen medidas como la «seguridad por diseño» y el «crawling» proactivo para combatir el material ilícito en la web pública, junto con investigaciones específicas que respeten el debido proceso.
Los ciudadanos interesados en tomar acción pueden utilizar las plataformas mencionadas para protestar contra la extensión de la regulación y apoyar enfoques más equilibrados que no sacrifiquen los derechos fundamentales en nombre de la seguridad.
