En 2025, los depósitos a largo plazo han comenzado a dejar de ser una opción privilegiada para los ahorradores. Pese a que algunas instituciones bancarias aún promocionan Tasas Anuales Equivalentes (TAE) cercanas al 3%, la falta de acceso al dinero en períodos extensos ya no compensa por completo. En situaciones de emergencia o frente a oportunidades de inversión más lucrativas, la falta de liquidez y flexibilidad representa un obstáculo considerable, ya que recuperar el capital puede ser complicado o, en algunos casos, implica enfrentar sanciones.
Recientemente, las ofertas de depósitos a 2, 5 o 10 años han mostrado una rentabilidad ajustada, moviéndose mayormente entre el 2,5% y el 2,8% TAE, incluso visibles en plataformas de comparación financiera a nivel europeo. Aunque estas cifras puedan parecer atractivas al inicio, es crucial considerar que mantener el dinero inmovilizado por tanto tiempo involucra renunciar a la capacidad de reacción ante cambios económicos.
La diferencia en rentabilidad entre depósitos de mayor y menor plazo, como los de un año o seis meses, se ha estrechado notablemente. Bloquear ahorros por una década para obtener apenas un incremento marginal del 0,3% en la tasa de interés ha dejado de resultar atractivo para un perfil de ahorrador interesado en mantener cierto grado de control sobre sus fondos.
En respuesta a un entorno de tipos de interés más bajos, muchos buscan estrategias diversificadas para evitar la inmovilización completa. Una táctica habitual es destinar parte de los ahorros a depósitos a corto plazo para emergencias, mientras que otra parte se reserva para inversiones de mayor potencial, como podrían ser los fondos conservadores. Esta diversificación permite responder ante imprevistos y aprovechar ofertas de inversión sin renunciar completamente a la seguridad.
Los depósitos a largo plazo, que anteriormente eran considerados una opción segura y cómoda, especialmente cuando los tipos de interés superaban la inflación, han visto disminuir su atractivo en el escenario económico actual. No solo dejan de ofrecer rendimientos significativos, sino que también pierden valor frente a nuevas ofertas e inversiones, impulsando a los ahorradores a considerar la flexibilidad antes de tomar decisiones basadas únicamente en diferencias marginales en la TAE.
