La construcción de tres nuevos campus de centros de datos por parte de Microsoft en Aragón ha sido recibida con entusiasmo como un avance significativo para la industria tecnológica europea. Esta inversión, que supera los 5.300 millones de euros, posiciona a la región como un punto clave para la plataforma de nube Azure, complementando la ya establecida presencia de Amazon Web Services (AWS) y de otro centro de datos de Microsoft en Madrid. Sin embargo, el debate sobre la verdadera soberanía digital en Europa se intensifica, poniendo en duda el control y la autonomía tecnológica del continente.
A pesar de los discursos oficiales que subrayan la importancia del empleo cualificado y la retención de datos en suelo europeo bajo regulaciones locales, la realidad pinta un cuadro menos optimista. Más del 70 % del mercado europeo de servicios en la nube está controlado por los gigantes tecnológicos estadounidenses: Amazon, Microsoft y Google. Este dominio no ha hecho más que crecer, contrario a las aspiraciones de autonomía estratégica de la Unión Europea.
El control legal de estas infraestructuras tampoco escapa a la influencia externa. Aunque los datos pueden residir físicamente en Europa, la legislación como el CLOUD Act de Estados Unidos permite a sus autoridades acceder a información almacenada en servidores europeos por compañías norteamericanas. Esto pone en entredicho la verdadera independencia digital de la UE, a pesar de iniciativas locales como acuerdos de «soberanía» en la nube, que intentan ofrecer una falsa sensación de control local.
Esfuerzos como el proyecto europeo Gaia-X intentan establecer una plataforma de gestión de datos verdaderamente soberana. Sin embargo, la apertura a los hiperescalares de EE. UU. cuestiona si estos esfuerzos realmente apuntan hacia una independencia genuina o si son solo medidas paliativas en un mercado dominado por agentes externos.
Alternativas como el software de código abierto y empresas como Proxmox VE se presentan como posibles soluciones para reducir la dependencia de proveedores únicos, demostrando que la soberanía tecnológica puede ser una meta alcanzable. Estas tecnologías ofrecen un camino hacia una infraestructura informática autodependiente, volviendo el foco hacia productos y proveedores europeos mientras minimizan la vulnerabilidad frente a cambios unilaterales de grandes corporaciones mundiales.
La verdadera soberanía digital implicaría no solo la localización de centros de datos en suelo europeo, sino también el control y propiedad de la tecnología y la infraestructura por parte de compañías europeas, apoyadas por políticas gubernamentales que promuevan la adopción de tecnología abierta y estándares que aseguren la independencia operativa. Esto, a su vez, fomentaría un ecosistema robusto de talento y capacidades locales.
El establecimiento de nuevos centros de datos en Aragón, aunque contribuye a incrementar la capacidad tecnológica en Europa, subraya la dependencia persistente de proveedores extranjeros. La retórica de soberanía digital europea, para ser más que un discurso, debe traducirse en políticas efectivas que prioricen el desarrollo de capacidades propiamente europeas. De lo contrario, la presencia de empresas extranjeras en suelo europeo continuará siendo, en gran medida, un símbolo de dependencia estructural, más que un verdadero avance hacia la autonomía digital.
