Polonia, ocupando actualmente la presidencia del Consejo de la Unión Europea, ha propuesto una revisión importante en relación al plan controversial de la UE que busca monitorear chats privados en busca de contenido sospechoso. Este plan, que originalmente podría comprometer la seguridad del cifrado de extremo a extremo, ahora sugiere que la vigilancia de chats sea una opción voluntaria para los proveedores de servicios, manteniendo así el estado actual en el cual estas prácticas no son obligatorias. Los representantes de los gobiernos europeos discutirán esta propuesta en el grupo de trabajo de aplicación de la ley de la UE durante la próxima reunión del miércoles.
Patrick Breyer, del Partido Pirata y exmiembro del Parlamento Europeo, ha valorado positivamente esta nueva propuesta, calificándola como un avance importante para la protección de la confidencialidad digital. Sin embargo, Breyer advierte que hay tres problemas principales que siguen sin resolverse.
El primero de estos problemas es la vigilancia masiva. A pesar de que la decisión de monitorear los chats privados quede en manos de los proveedores de servicios de comunicación, la naturaleza indiscriminada de este control sigue siendo una preocupación. De acuerdo con la Comisión de la UE, un 75% de los contenidos filtrados anualmente por los algoritmos de control de chats no resultan ser criminalmente relevantes, exponiendo la comunicación privada de las personas de manera insegura. Tanto una exjueza del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, Ninon Colneric, como el Supervisor Europeo de Protección de Datos han señalado que esta práctica podría estar violando los derechos fundamentales. En respuesta, el Parlamento Europeo sugiere un enfoque alternativo que implicaría búsquedas obligatorias únicamente para personas o grupos ligados al abuso sexual infantil y propone que los servicios sean más seguros por diseño.
El segundo problema es el denominado «arresto domiciliario digital». Según el propuesto Artículo 6, usuarios menores de 16 años serían restringidos de instalar aplicaciones comunes de las tiendas de aplicaciones, una medida que se argumenta busca protegerlos del grooming. Esta restricción incluiría aplicaciones de mensajería, redes sociales, juegos, y otras aplicaciones de uso cotidiano. Breyer advierte que esta limitación podría aislar a los adolescentes en lugar de protegerlos.
Finalmente, el tercer problema es la prohibición de comunicaciones anónimas. Conforme al Artículo 4 (3) propuesto, los usuarios ya no podrían establecer cuentas de correo o de mensajería de manera anónima. Esta regulación, que exigiría identificación, representa un riesgo de filtración de datos y podría desalentar comunicaciones sensibles, como las relacionadas con la sexualidad, las interacciones entre denunciantes y medios de comunicación, y la actividad política.
En síntesis, aunque la propuesta de Polonia constituye un avance referente a la seguridad en línea, aún necesita mejoras significativas. No obstante, es probable que esta iniciativa ya sobrepase lo que la mayoría de los gobiernos de la UE y la Comisión de la UE están dispuestos a aceptar, debido a sus posturas extremas en la materia.
