La Electronic Frontier Foundation (EFF) ha encendido las alarmas en un intento de salvaguardar el proceso de revisión de patentes frente a nuevas reglas propuestas por la Oficina de Patentes y Marcas de los Estados Unidos (USPTO). En un reciente comentario formal enviado a la USPTO, la EFF se opone a las reglas que podrían dificultar el acceso al mecanismo de «inter partes review» (IPR), una herramienta vital para corregir patentes concedidas indebidamente.
Estas regulaciones propuestas, de ser aprobadas, podrían blindar a los llamados «trolls de patentes», quienes se benefician al mantener patentes cuestionables fuera del escrutinio público. Según los críticos, la implementación de estas normas podría socavar la capacidad del público para desafiar patentes de dudosa validez.
La situación es aún más preocupante bajo el nuevo liderazgo de John Squires, quien asumió la dirección de la USPTO hace poco más de dos meses. Durante su breve mandato, Squires ha mostrado una postura agresiva al rechazar numerosas solicitudes de IPR, a menudo desestimando casos sin proporcionar explicaciones.
La EFF alerta que estas prácticas podrían amenazar el equilibrio en el proceso de revisión de patentes. Las nuevas normas obligarían a los demandados a elegir entre presentar una solicitud de IPR o mantener sus defensas judiciales, lo cual la EFF considera una decisión insostenible e injusta.
Además, el comentario de la EFF expone cómo estas regulaciones podrían dejar a las pequeñas empresas, ONGs, y desarrolladores de software sin el recurso de desafiar eficazmente patentes que consideran impropias. Estos grupos dependen del IPR como una alternativa a costosos litigios en tribunales federales.
La fundación advierte que la aceptación de las nuevas reglas socavaría la innovación y limitaría las herramientas disponibles para luchar contra patentes excesivas. Frente a esta amenaza, la EFF insta a los interesados a expresar su oposición antes de que cierre el plazo para comentarios.
En un llamado a la acción, la EFF enfatiza que el aumento de la participación pública podría ser crucial para evitar la implementación de estas reglas que tanto amenazan la equidad y transparencia en el proceso de revisión de patentes.
