La creciente tensión entre la industria tecnológica y la política internacional ha alcanzado un nuevo pico en Estados Unidos, con el centro del conflicto desplazándose hacia Nvidia. Los senadores Jim Banks y Elizabeth Warren han solicitado al secretario de Comercio, Howard Lutnick, que suspenda o reconsidere las licencias de exportación para los avanzados chips de Inteligencia Artificial y los sistemas de servidores de Nvidia destinados a China y otros países del Sudeste Asiático. Esta petición se produce tras las acusaciones del Departamento de Justicia contra tres individuos vinculados a Super Micro Computer por supuestamente desviar tecnología estadounidense a China.
Aunque no se ha implementado una prohibición inmediata, la solicitud amplifica la presión sobre los esfuerzos de Nvidia para expandir su presencia en el mercado chino. Esta situación es particularmente crítica ya que, en diciembre de 2025, la Administración estadounidense permitió la reanudación de ciertas exportaciones a China, lo que llevó a Nvidia a reactivar la producción de su chip H200. Este acceso al mercado ahora está bajo amenaza debido a las recientes revelaciones.
El caso Super Micro, desvelado por el Departamento de Justicia el 19 de marzo, ha cambiado el tono del debate. La acusación formal menciona a Yih-Shyan “Wally” Liaw, Ruei-Tsang “Steven” Chang y Ting-Wei “Willy” Sun, quienes supuestamente formaron parte de un esquema para enviar servidores de alto rendimiento, ensamblados en Estados Unidos y equipados con tecnología avanzada de IA, a China. Entre 2024 y 2025, una empresa intermediaria habría comprado servidores por valor de 2,500 millones de dólares, agravando las tensiones comerciales. Super Micro, aunque no directamente acusada, ha cooperado con las autoridades, pero el caso cuestiona la capacidad de Nvidia para asegurar el destino final de sus chips.
Los senadores Banks y Warren han señalado a Jensen Huang, CEO de Nvidia, en su solicitud, cuestionando las declaraciones públicas de Huang de 2025 sobre la vigilancia de los compradores de chips de IA. La carta bipartidista insta a una revisión minuciosa de las licencias activas y expresa dudas sobre la capacidad de Nvidia para garantizar que los chips no se desvíen a destinos prohibidos.
Simultáneamente, el escenario legislativo se intensifica con el avance del Chip Security Act, una propuesta que exigiría mecanismos de seguridad para las exportaciones de chips avanzados, complicando más las circunstancias para Nvidia. Aunque Nvidia insiste que cumple con todas las regulaciones, la presión se multiplica, especialmente mientras se revela que varias universidades chinas adquirieron, a pesar de las restricciones, sistemas con chips Nvidia.
La relación tecnológica entre Washington y Pekín está en un momento crítico. Estados Unidos busca preservar su liderazgo en inteligencia artificial, mientras China explora vías para mantenerse competitiva. En este panorama, el caso Super Micro podría precipitar un cambio más severo en las regulaciones del comercio global de chips de IA, un elemento crucial en la infraestructura tecnológica contemporánea.
