Después de un periodo de baja visibilidad, oVirt ha resurgido con la publicación de su última versión, oVirt 4.5.7, disponible desde el pasado 13 de enero de 2026. Esta actualización refuerza el rol del proyecto open source como una solución viable para la gestión de virtualización en entornos empresariales, especialmente aquellos que buscan control y flexibilidad. Con esta iteración, oVirt se enfoca en compatibilidad con los sistemas actuales, mantenimiento de dependencias y mejoras significativas en seguridad y estabilidad.
En un mercado que se encuentra en plena reconfiguración, no tanto por la innovación, sino por cuestiones de coste y licenciamiento, la relevancia de oVirt como plataforma no se pasa por alto. En paralelo, Proxmox ha ganado considerablemente más terreno en la práctica, presentándose como una alternativa atractiva para organizaciones que priorizan la previsibilidad económica, la rapidez de despliegue y una curva de aprendizaje asequible.
oVirt se mantiene fiel a su esencia como solución open source para la gestión de virtualización a escala, anclada en el hipervisor KVM y otros componentes del ecosistema Linux. Este enfoque es especialmente atractivo para equipos que buscan orquestar clústeres de virtualización con una gestión centralizada, sin la dependencia de un proveedor cerrado.
La versión 4.5.7 no introduce cambios revolucionarios, pero sí es un testimonio de continuidad y modernización, con mejoras esenciales como soporte para nuevos sistemas operativos, correcciones de vulnerabilidades críticas y la migración del entorno Java a su versión 21. Tales mejoras están pensadas para evitar fricciones diarias en la producción y mantener la relevancia de la plataforma en entornos ya establecidos.
Sin embargo, en un contexto de mercado presionado por las subidas de coste, como las denunciadas por la patronal europea CISPE en el caso de VMware, muchas organizaciones se ven impelidas a reevaluar su dependencia de un único proveedor. Proxmox se posiciona como una opción mainstream dentro de la virtualización open source, destacando por su facilidad de adopción, reducción de costes y una comunidad creciente, especialmente en Europa.
David Carrero, cofundador de Stackscale, plantea que la verdadera conversación ya no gira en torno a cuál es el mejor hipervisor, sino sobre cómo las empresas pueden reducir su dependencia, controlar sus costes y mantener el margen de maniobra. Proxmox se erige aquí como una solución pragmática, siendo sencilla de implementar sin comprometer la soberanía técnica.
En una comparativa rápida, cada plataforma de virtualización tiene sus fortalezas y áreas de cautela. oVirt se presenta como una opción sólida para los que ya operan en entornos KVM, mientras que Proxmox se adapta mejor a organizaciones que priorizan la reducción de costes y eludir el «lock-in». Por otro lado, VMware sigue siendo relevante para grandes entornos, a pesar de sus restricciones de coste y dependencia del proveedor.
En conclusión, si bien oVirt 4.5.7 ratifica su relevancia con una actualización vital, Proxmox está capitalizando el espacio de mercado que demanda flexibilidad y costos manejables. La decisión en 2026 dependerá menos de las características individuales de cada plataforma y más de la estrategia global, considerando costes, independencia y capacidad de ejecución. Las organizaciones deben valorar cuidadosamente sus opciones para equilibrar operabilidad y viabilidad económica en un entorno en constante evolución.
