En el mundo de la tecnología, las opiniones sobre la fiabilidad del hardware suelen basarse más en experiencias personales que en datos consolidados. Sin embargo, Puget Systems, un fabricante reputado de estaciones de trabajo y servidores, ofrece un análisis anual que arroja luz sobre este tema al basarse en información detallada de sus procesos internos. Su informe de 2025 revela cuáles han sido las marcas y modelos más fiables del año en su catálogo, proporcionando un enfoque basado en el número de devoluciones y fallos detectados.
El informe de Puget Systems no pretende ser una clasificación universal, sino una evaluación interna centrada en las configuraciones que ellos mismos montan. Sin embargo, muestra tendencias significativas sobre cuáles son las piezas que mejor funcionan bajo estrictas condiciones profesionales.
Uno de los puntos destacados de este año es la recuperación de Intel en el ámbito de las CPUs para estaciones de trabajo. Después de que en 2024 los procesadores Threadripper dominaran, los Intel Xeon W-2500 y W-3500 no registraron un solo fallo en 2025, reafirmando su fiabilidad. En el mercado de consumo, la competencia se mantuvo cerrada entre AMD y Intel, con tasas de fallos similares para Ryzen 9000 y la serie Core Ultra 200.
En el terreno de las tarjetas gráficas, NVIDIA se alza como vencedora en el segmento de consumo, especialmente con sus modelos Founders Edition, que mostraron un índice de fallos del 0,25%. En el entorno profesional, aunque las nuevas RTX PRO Blackwell mostraron robustez, el modelo RTX PRO 6000 Workstation Edition señaló ciertos problemas, destacando así la precisión del análisis del informe.
Las placas base continúan siendo notoriamente susceptibles a fallos, principalmente debido a su complejidad interna. Sin embargo, modelos como el Gigabyte B860M AORUS ELITE WIFI6E ICE y el ASUS TUF B850M-PLUS WIFI se llevaron menciones honoríficas por su fiabilidad a lo largo del año.
La memoria RAM de Kingston sobresale levemente por encima de Micron, mostrando una tasa de fallos mínima y siendo digna de mención la ValueRAM DDR5-5600 32 GB. En cuanto a almacenamiento, el SSD SATA 870 QVO de Samsung no reportó ningún fallo, lo que es notable dadas las tensiones previas con el firmware del 980 Pro.
Finalmente, en el apartado de fuentes de alimentación, Corsair sorprendió con cero fallos en sus unidades SFX, a pesar de ser un recién llegado obligado por problemas de suministro de su antecesor.
Este análisis proporciona una visión detallada y precisa de cómo ciertas piezas de hardware destacan en términos de fiabilidad, lo que podría servir de guía útil para quienes buscan establecer estaciones de trabajo robustas y duraderas. Sin embargo, es importante recordar que este informe refleja un contexto y un catálogo específicos, por lo que los consumidores deben considerar sus propias necesidades y condiciones de uso al elegir componentes de hardware.
