En la red social X, anteriormente conocida como Twitter, ha circulado con fuerza un hilo que asegura que Elon Musk confirmó una salida a bolsa de SpaceX para el año 2026, con una descomunal valoración de 1,5 billones de dólares. Según el hilo, el objetivo ulterior sería «ganar la carrera de la IA» mediante el despliegue de centros de datos en órbita, alimentados por energía solar. Sin embargo, al poner bajo la lupa el contenido de este hilo, la expectación parece sobrepasar las realidades verificables.
Comencemos con la supuesta «confirmación» de Musk sobre la oferta pública inicial (IPO) de SpaceX en 2026. En realidad, no existe una declaración pública formal del magnate tecnológico que garantice tal evento. Lo que sí ha trascendido es información de medios periodísticos, como un informe de The Information citado por Reuters, que apunta a que la compañía habría hablado con inversores acerca de un posible calendario para salir a bolsa en la segunda mitad de 2026. De esta forma, hablar de «confirmación» es prematuro—lo que hay es un plan tentativo o un rumor bien informado, no un anuncio definitivo.
En cuanto a la supuesta «crisis de energía» causada por la inteligencia artificial (IA), esta sí representa una preocupación genuina. La creciente demanda eléctrica de los centros de datos está en el centro de mucho debate industrial y regulatorio. Un análisis de Goldman Sachs señala que la demanda eléctrica podría aumentar un 165% para 2030, impulsada por la IA y la computación en la nube. Aunque esto no significa automáticamente que la electricidad será insuficiente, sí subraya una fase de inversión agresiva en infraestructura tecnológica.
La perspectiva de centros de datos en el espacio también ha llamado la atención, aunque la idea se enfrenta a retos significativos. Hay proyectos e investigaciones en torno a centros de datos espaciales, incluyendo estudios europeos liderados por Thales Alenia Space y discusiones de Google sobre la computación en entornos espaciales. Sin embargo, describir esto como un plan inminente de SpaceX para mediados de la próxima década carece de fundamentos sólidos.
Es importante destacar dos desafíos cruciales para la viabilidad de esta propuesta: la disipación de calor y el ancho de banda. En el espacio, disipar calor es un problema técnico considerable, dado que la convección (el mecanismo de enfriamiento más común en la Tierra) no ocurre en el vacío espacial. Además, el costo y la complejidad de mover datos desde y hacia la Tierra plantean desafíos significativos para el procesamiento a gran escala y el entrenamiento de IA en órbita.
Finalmente, el hilo menciona números como la producción de «300-500 gigavatios al año» en sistemas satelitales, cifras que parecen más apropiadas para capturar la atención en redes sociales que para resistir un análisis práctico. Una simple revisión matemática muestra que la escala de tal producción, así como el coste y la logística de sostenibilidad en el espacio, son actualmente poco realistas.
En resumen, mientras que las señales de una posible salida a bolsa de SpaceX y la creciente presión energética de la IA son aspectos con al menos alguna base en la realidad actual, la narrativa de una inminente revolución de centros de datos espaciales parece más viral que viable.
