La más reciente sesión legislativa de California, concluida en 2024, deja un balance complejo en el campo de los derechos digitales, revelando tanto triunfos esenciales como desafíos persistentes. Una exhaustiva vigilancia de la Electronic Frontier Foundation (EFF) abarcó cerca de un centenar de proyectos de ley, reflejando el compromiso del organismo con la defensa de la privacidad, la libertad de expresión y la innovación tecnológica.
En el ámbito de las victorias significativas para los defensores de la privacidad, destaca el rechazo de cuatro proyectos de ley que amenazaban compromisos previos en la protección del consumidor. Entre ellos, el A.B. 3080, conocido como la «Ley de Responsabilidad de Padres y Protección Infantil», que proponía implementar mecanismos de verificación de edad en sitios web pornográficos. Esta normativa, de haberse aprobado, podría haber obstaculizado el acceso legítimo a contenidos para jóvenes, particularmente dentro de la comunidad LGBTQ+. La EFF celebró con entusiasmo que esta propuesta no avanzara a votación.
De igual manera, la detención del A.B. 1814, que buscaba ampliar el uso policial del reconocimiento facial, marcó un hito relevante. La coalición entre la EFF y diversas organizaciones logró frenar un proyecto que habilitaría órdenes de arresto basadas en imágenes de vigilancia, tecnología que ya ha sido cuestionada por su propensión a errores.
En otra vertiente, el S.B. 1076, orientado a modificar la Ley de Eliminación de Datos de California, fue igualmente bloqueado. Este intento legislativo pretendía alterar los derechos de los consumidores para eliminar datos personales de corredores de información, planteando riesgos severos de confusión entre los ciudadanos.
La regulación de la inteligencia artificial (IA) también ocupó un espacio primordial en la agenda legislativa. No obstante, el gobernador Gavin Newsom vetó el S.B. 1047, una proposición para reglamentar modelos de IA con potencial impacto catastrófico. La EFF sostiene que el enfoque debería centrarse en los perjuicios actuales de la IA, en lugar de preocupaciones hipotéticas futuras.
No obstante, no toda la agenda legislativa avanzó en positivo. El A.B. 3048, que permitiría a los consumidores ejercer sus derechos bajo la Ley de Privacidad del Consumidor de California (CCPA) desde los navegadores web, también fue vetado. La decisión del gobernador fue motivada por la falta de apoyo de las operadoras móviles, pese a su potencial para mejorar la protección de los datos personales.
Finalmente, se aprobaron proyectos como A.B. 518 y A.B. 2723 que suavizan las restricciones en la compartición de información personal en bases de datos estatales, exacerbando el riesgo de un manejo inadecuado de datos sensibles.
De cara al futuro, la EFF reafirma su compromiso de afrontar estos retos en 2025, abogando por leyes locales más contundentes que protejan a los ciudadanos frente a la recopilación y uso indiscriminado de sus datos. En esta lucha continua por salvaguardar los derechos digitales, el papel de la ciudadanía activa y exigente será crucial en la era digital.
