Un incidente insólito sorprendió a millones de internautas chinos el 20 de agosto de 2025: el Gran Cortafuegos de China (GFW), herramienta de censura digital del Gobierno chino, bloqueó durante 74 minutos el puerto TCP 443, vital para el tráfico HTTPS y las comunicaciones seguras en internet. Esta interrupción masiva fue producto de la inyección de paquetes TCP falsificados de tipo RST+ACK, que interrumpieron cualquier intento de conexión segura con el exterior.
El episodio, documentado por el grupo GFW Report, mostró la capacidad del gigante asiático para aislar a su población del mundo digital externo de manera inmediata. Aunque el tráfico volvió a la normalidad a la 01:48, la causa del bloqueo sigue siendo un misterio. Los expertos debaten si fue un fallo técnico o una prueba deliberada para medir la respuesta de la infraestructura.
La interrupción afectó a usuarios domésticos, empresas multinacionales y servicios globales de nube. Se especula con posibles explicaciones: el uso de un nuevo dispositivo de censura o un error en uno ya existente. Las consecuencias fueron claras; millones de usuarios se vieron desconectados de plataformas de correo cifrado, servicios de videoconferencia, tiendas en línea y redes privadas virtuales (VPN).
El puerto 443 es crucial para la economía digital global al ser la puerta de entrada para el tráfico HTTPS. Su cierre temporal puso de relieve la vulnerabilidad de la interconexión global y demostró cuánto depende el mundo de la estabilidad de esta infraestructura.
Desde una perspectiva geopolítica, el bloqueo podría formar parte de la estrategia china de consolidación de una «internet con características chinas», un entorno menos dependiente de proveedores extranjeros. En un contexto de tensiones internacionales, esta maniobra puede interpretarse como un ensayo de soberanía tecnológica y una advertencia: China puede desconectarse de la red global si lo considera necesario.
Precedentes del GFW muestran que no es la primera vez que ocurre una disrupción digital de esta naturaleza. Episodios pasados han incluido desde bloqueos de servicios concretos hasta ataques a plataformas internacionales. Sin embargo, el evento de agosto de 2025 representa un salto cualitativo, ya que no se trató de un objetivo específico, sino de una paralización total de una infraestructura crítica.
El impacto global fue evidente. Las cadenas de suministro digitales y el comercio internacional sintieron el efecto de la desconexión temporal de China. Este incidente siembra dudas sobre la fiabilidad de China como socio digital en un mundo cada vez más interconectado.
El episodio deja abiertas varias posibilidades: un ensayo, un error o un mensaje geopolítico. En cualquier caso, plantea preguntas sobre la verdadera descentralización de internet y la posibilidad de que puntos neurálgicos controlados puedan alterar el flujo de datos global en cuestión de minutos.
El evento subraya que internet es más vulnerable de lo que se creía, y que la interdependencia global significa que las acciones de un solo país pueden tener repercusiones a escala internacional. Así, el mundo observa con atención los desarrollos futuros en el ámbito digital de China.
