En el transcurso de este año, la Electronic Frontier Foundation (EFF), una prominente organización en defensa de derechos digitales, ha intensificado su llamado a los gobiernos alrededor del mundo para que reconsideren la implementación de herramientas de verificación de edad en diversos contenidos en línea. La preocupación gira en torno a la amenaza que estas medidas suponen para la privacidad y libertad de expresión de los usuarios, bajo un enfoque que, según la EFF, podría acarrear más perjuicios que beneficios.
En noviembre, el primer ministro australiano, Anthony Albanese, subrayó la necesidad de leyes destinadas a proteger a los jóvenes frente a los presuntos impactos nocivos de las redes sociales. En consecuencia, el Parlamento australiano aprobó el Proyecto de Ley de Enmienda de Seguridad en Línea de 2024, instaurando una prohibición para que menores de 16 años accedan a plataformas sociales sin verificación de edad, con riesgos de penalización de más de 30 millones de dólares para los servicios que incumplan. Esta estrategia emula la prohibición implementada en Francia el año anterior, con Noruega alineándose para adoptar medidas similares.
A pesar de estas regulaciones, el consenso sobre el impacto negativo de las redes sociales en jóvenes es aún ambiguo. Existen evidencias que sugieren que la interacción en línea puede resultar beneficiosa para los jóvenes, contrarrestando parcialmente los argumentos que sustentan estas restricciones. Además, las iniciativas de restricción etaria no solo impactan a los jóvenes, sino que también limitan el acceso general a contenidos legítimos, comprometido así el anonimato y la privacidad de todos los usuarios.
En Canadá, un proyecto de ley similar pretende que todos los servicios que ofrecen contenido explícito establezcan sistemas de verificación de edad, justificando tales restricciones como una salvaguarda para mujeres y jóvenes. Sin embargo, la realidad es que muchas plataformas podrían optar por eliminar dicho contenido para evitar las estrictas consecuencias legales, elevando así la alerta sobre la potencial censura y pérdida de diversidad informativa en línea.
Los métodos de verificación propuestos son objeto de escrutinio por su ineficacia y preocupación sobre la privacidad del usuario. La EFF sostiene que estas medidas no se asemejan al simple acto de mostrar una identificación física, y aboga por enfoques que no sacrifiquen derechos fundamentales, mientras se atiende a la protección en línea de manera óptima. La organización enfatiza que, de cara a 2025, proseguirá su lucha por un marco efectivo que equilibre la seguridad digital sin comprometer libertades esenciales.
