Un reciente análisis realizado por EY Energy Consulting ha encendido el debate sobre el coste potencial de suministro eléctrico para los centros de datos en España de aquí a 2030. Según el informe, si los centros de datos cumplen con las estrictas exigencias en materia de energía renovable establecidas en el propuesto Proyecto de Real Decreto del Gobierno, el coste sería de 133,07 euros por megavatio hora (MWh). Esta cifra es significativamente mayor, 2,4 veces más, que el precio esperado para los futuros de electricidad ese mismo año.
La consultora aconseja flexibilizar estas normativas y alinearlas con las regulaciones europeas, que no requieren ni «adicionalidad» ni «correlación horaria» para los centros de datos. Aunque el documento ofrece una simulación basada en sus propias hipótesis, no revela quién lo solicitó.
En el borrador actual, se exige que el 80% del consumo de los centros de datos provenga de fuentes renovables nuevas, y además, que otro 80% se consiga hora por hora. Para lograr esto, EY calcula que serían necesarios 26,8 GW de generación solar, 8,8 GW de eólica y 14,2 GW de capacidad de baterías para un parque de centros de datos de 3,5 GW. Sin embargo, este enfoque particular resultaría en excesos de producción por 19.742 GWh, incrementando un 16% los vertidos energéticos en el sistema.
La regulación, en fase de tramitación, fue presentada por el Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico (MITECO) y ha suscitado críticas de numerosos actores del sector, quienes ven en la normativa un riesgo potencial para la inversión en España. Según EY, la normativa podría llevar a que inversiones significativas se redirijan a Portugal, donde las regulaciones alineadas con la Unión Europea son menos rígidas.
El gobierno defiende la propuesta argumentando que la vinculación de la creciente demanda eléctrica de los centros de datos a nuevas fuentes renovables es crucial para evitar un incremento en la generación con gas, lo cual podría encarecer aún más la electricidad para los consumidores. MITECO sostiene que cada megavatio adicional consumido debería ser balanceado con un megavatio adicional de fuentes renovables.
El estudio de EY modeliza un escenario donde el 75% del consumo se origina en energía solar y el 25% en eólica, pero recalca la dificultad de ser eficiente durante los meses de invierno, lo que podría llevar a una significativa cantidad de excedentes energéticos. Esta sobredimensión necesaria para cubrir la demanda energética durante períodos de baja producción renovable es uno de los principales factores que dispararían los costes, según EY.
Comparaciones internacionales sugieren que otros países europeos son menos estrictos en sus requisitos energéticos para centros de datos. Alemania, Irlanda y Portugal presentan enfoques más flexibles, haciendo de este último un destino potencialmente más atractivo para las inversiones en este sector, de acuerdo con el informe.
Frente a estas preocupaciones, la consultora concluye recomendando una revisión del proyecto normativo para adaptarlo más a las normas europeas, sugiriendo que solo debería endurecerse cuando el volumen de la demanda lo justifique. No obstante, el documento de EY no aborda directamente las preocupaciones originales del gobierno sobre el impacto de una demanda no regulada en los precios de energía y el uso de combustibles fósiles.
En el contexto de la audiencia pública, otras voces del sector, como la Unión Española Fotovoltaica (UNEF) y APPA Renovables, han propuesto enfoques distintos, que van desde un apoyo con una implementación progresiva de la norma, hasta sugerencias de incrementar el objetivo al 100%, siempre y cuando se haga en un cómputo anual. Así, el corazón del debate está más en los detalles, como la correlación horaria y los plazos, que en la intención de impulsar el uso de renovables.
