En Mississippi, los usuarios de Bluesky y Dreamwidth se han visto repentinamente bloqueados en sus plataformas, señalando un creciente debate sobre la libertad en internet generado por una nueva legislación de verificación de edad. Ambas plataformas han optado por excluir a todos los usuarios del estado para evitar las duras sanciones que impone esta estricta normativa.
La ley, conocida como H.B. 1126, había sido inicialmente detenida por un tribunal federal, pero una reciente decisión de la Corte Suprema permitió su entrada en vigor mientras se continúan evaluando los desafíos constitucionales. Según la Electronic Frontier Foundation (EFF), estas regulaciones violan derechos fundamentales, comprometen la privacidad de los usuarios e imponen mecanismos de vigilancia que amenazan su anonimato.
Los defensores de la ley argumentan que es una medida necesaria para abordar los problemas relacionados con las grandes tecnológicas. Sin embargo, en la práctica, parece perjudicar principalmente a las plataformas más pequeñas al imponerles costos de cumplimiento que no pueden asumir. Este marco legal parece beneficiar a las grandes corporaciones tecnológicas, dejando en desventaja a las comunidades digitales más pequeñas.
Bluesky fue la primera en reaccionar, describiendo la ley como un obstáculo para la innovación y la privacidad. Destacaron que el cumplimiento requeriría que los usuarios de Mississippi proporcionaran datos personales y se sometieran a verificaciones de edad, exponiéndose a multas considerables. Debido a esto, han decidido bloquear el acceso hasta que se resuelva la constitucionalidad de la norma.
Dreamwidth, por su parte, también anunció un bloqueo similar. La plataforma alegó que no puede enfrentar las severas multas contempladas por la legislación. Incluso una multa de 10,000 dólares representaría un problema financiero significativo para ellos, haciendo impracticable su operación en el estado bajo estas condiciones.
Esta situación pone de manifiesto cómo las leyes de verificación de edad pueden centralizar el poder dentro de las grandes corporaciones tecnológicas. Empresas como Google y Meta tienen la infraestructura y el capital para manejar los nuevos requerimientos, mientras que las plataformas más pequeñas enfrentan enormes desafíos para continuar. En última instancia, los usuarios que buscan espacios menores y genuinos de expresión se ven desplazados hacia las redes sociales predominantes, lo que no solo limita sus opciones, sino que también amenaza la diversidad y la innovación en el ámbito digital.
