El ministro ha desestimado las acusaciones del empresario contra su predecesor, argumentando que carecen de fundamento. Según el funcionario, el documento presentado, que alega manipulación de concursos públicos para el cobro de comisiones ilegítimas, no posee evidencias sólidas que respalden tales reclamaciones. La defensa del exministro se centra en la ausencia de pruebas concretas, buscando disipar las sospechas de irregularidades en la gestión anterior. El caso ha generado un notable interés mediático, reflejando la incertidumbre y el escrutinio en torno a la transparencia en la administración pública.
Leer noticia completa en El Mundo.
