El gobierno mexicano enfrenta críticas por una propuesta de reforma a la Ley de Amparo que podría considerarse regresiva en términos de derechos humanos. La reforma, impulsada por la mayoría del Senado, exige que para probar el interés legítimo se demuestre una lesión jurídica clara y diferenciada, lo que algunos ven como una barrera elevada para acceder a la protección constitucional. Comparada con criterios previos de la Suprema Corte, que permitían una mayor amplitud para expresar agravios, esta propuesta podría limitar la defensa de los derechos fundamentales al imponer más requisitos desde el inicio del proceso judicial.
Leer noticia completa en El Pais.
Propuesta Innovadora para Optimizar el Uso del Juicio de Amparo: Reflexiones para un Sistema Judicial Eficiente
Más artículos como esteRelacionados
Hamás Exige la Liberación de Cuatro Militantes Condenados a 94 Cadenas Perpetuas
En Egipto, Israel, Hamás y mediadores internacionales se reúnen,...
Detenidos Españoles en Israel Denuncian Torturas con Métodos Sutiles
Un segundo grupo de españoles integrantes de la Global...
Amazon Prime Day Octubre 2025: Ofertas Estelares y Productos Imperdibles en Vivo
Este martes 7 de octubre ha dado inicio la...
Científicos Chinos Revelan que el Lado Oculto de la Luna es Más Frío que su Cara Visible
Científicos chinos han descubierto que el manto de la...