La jueza Sandra Heredia, del Juzgado 44 de Bogotá, ha comenzado a desmontar los principales argumentos de defensa del expresidente en el caso de fraude procesal y soborno a testigos. Aunque su fallo aún no está completo, las primeras observaciones apuntan a que los alegatos presentados por la defensa han sido seriamente cuestionados. La atención se centra en cómo finalizará la lectura total del veredicto, ya que las implicaciones del caso podrían ser significativas en el ámbito judicial y político.
Leer noticia completa en El Mundo.
